Suscríbete aquí al boletín informativo del Brennan Center en español
- El electorado relacionó un sistema político roto con sus propios problemas económicos.
- El Brennan Center ha publicado una serie de reformas audaces que podrían cambiar el gobierno, hacer que funcione mejor y generar resultados más justos e igualitarios para el pueblo estadounidense.
Todos aún estamos asimilando los resultados de las elecciones de la semana pasada. Por su magnitud, su geografía, sus implicaciones generacionales y más, estas elecciones podrían marcar el comienzo de una nueva era en la política de los Estados Unidos.
Eso no es nada seguro. Durante este siglo, el electorado a menudo ha rechazado al partido político de turno que controla el Congreso o la Casa Blanca. Quizá esta ocasión no sea más que otro voto de castigo contra las autoridades que nos gobiernan. Pero hay motivos para pensar que aquí está sucediendo algo más, algo importante.
La participación en estas elecciones fue la segunda más alta en las elecciones de medio término desde 1914. Fue especialmente alta entre el electorado no blanco en los mismos sitios donde la Corte Suprema ha destrozado la Ley de Derecho al Voto. Vimos un contragolpe de dimensiones extraordinarias para una Corte Suprema radical y su agenda politizada. Puedes leer el análisis preliminar que realizaron nuestros investigadores y mirar nuestro programa de ayer.
El electorado les dejó un mensaje a quienes ocupan el poder. Según las encuestas a pie de urna, la corrupción en el gobierno fue uno de los temas centrales. Esto coincide con los hallazgos de encuestas anteriores como las de Fox News, Financial Times y el Brennan Center. El electorado relacionó un sistema político roto con sus propios problemas económicos. Y, al final, los candidatos terminaron escuchándolo. Cabe resaltar que el electorado no cree que ningún partido político se porte mejor que el otro en este sentido.
Con todo esto, los demócratas no ganaron un mandato. Se ganaron una oportunidad.
La asequibilidad y la rendición de cuentas fueron los eslóganes. Sin lugar a dudas, las investigaciones serán primordiales para exponer los actos indebidos cometidos por la administración Trump. Pero el electorado querrá ver acciones.
Este año, el Brennan Center ha publicado una serie de reformas audaces que podrían cambiar el gobierno, hacer que funcione mejor y generar resultados más justos e igualitarios para el pueblo estadounidense. Las soluciones para fortalecer nuestra democracia se basan en la pericia de docenas de nuestros colegas. Vox las describió como “un plan exhaustivo para lograr una reforma democrática”, parte de un esfuerzo más amplio para repensar nuestro gobierno.
Comenzamos con las soluciones para el problema de la corrupción. El Congreso puede aprobar medidas sólidas para acabar con un gobierno donde hay que pagar para gobernar. Esta es una de las posibles ideas, que señalé en un artículo de opinión publicado por The New York Times el fin de semana pasado: prohibir efectivamente las contribuciones políticas de parte de los contratistas del gobierno, que reciben por año $1 billón (trillion en inglés) del dinero de nuestros impuestos. Este tipo de prohibición ya existe, pero es más un vacío legal que una ley.
La prohibición propuesta se aplicaría al billonario Elon Musk, que gastó casi 500 millones de dólares en estas elecciones.
El Congreso también puede acabar con las donaciones anónimas en las elecciones al requerir la divulgación de las fuentes, crear una nueva agencia anticorrupción y enviar a los estados una enmienda constitucional para anular el dictamen de la causa Citizens United y otras decisiones erradas de la Corte Suprema.
Luego tenemos a la propia Corte Suprema. No intervino directamente para ayudar al presidente Trump a socavar las elecciones, pero esta contienda electoral se libró sobre un terreno ladeado por previas decisiones del tribunal superior sobre temas variados, desde la redistribución de los distritos electorales hasta el dinero en la política. La Corte tiene un poder inmenso con una mínima rendición de cuentas.
Un límite de 18 años en el período de mandato de los magistrados, con la posibilidad de que cada presidente pueda nominar a un nuevo magistrado cada dos años, le aportaría a la Corte la rendición de cuentas necesaria. Como así también un código de ética de cumplimiento obligatorio para los magistrados, que, hoy en día, son los únicos jueces del país que no se rigen por ninguna regla verdadera.
El electorado quiso poner freno a los abusos de un poder ejecutivo arrogante. Siete de cada diez votantes creen que el Congreso no está haciendo lo suficiente para ofrecer los frenos y contrapesos necesarios. ¡Y tienen razón! El Congreso puede comenzar reformando la Ley de Insurrección (Insurrection Act) y lograr el consenso de los dos partidos para reformar la Ley de Emergencias Nacionales (National Emergencies Act).
Por último, solo el Congreso puede brindar las respuestas a nivel nacional para contrarrestar los ataques contra el derecho al voto y la representación justa. Esos ataques no se han acabado: Trump, luego de aceptar los resultados, otra vez comenzó a alegar fraude electoral (aunque no parece muy convencido). Los estados son quienes administran las elecciones, pero el Congreso desempeña un papel fundamental a la hora de establecer las normas básicas que se aplican en todo el país.
Esta es una de las muchas propuestas: promulgar una nueva ley federal que le dé a cada persona ciudadana elegible su derecho al voto y su capacidad de acudir a la justicia para proteger ese derecho contra todo intento de discriminación. Aunque parezca increíble, en este momento no existe ninguna ley de ese tipo.
Y el Congreso también puede tomar medidas para garantizar mapas electorales justos. La manipulación de los distritos electorales le roba al electorado la posibilidad de elegir, menoscaba la competición e intensifica la polarización. Es muy probable que las guerras de redistribución de los distritos continúen todos los años si no se hace nada.
La Constitución le concede al Congreso el poder de prohibir la manipulación partidista de los distritos electorales a lo ancho del país, en estados republicanos y demócratas por igual. También puede prohibir la redistribución de los distritos a mitad de década.
Medidas anticorrupción. Una reforma para la Corte Suprema. Frenos contra los abusos del poder ejecutivo. Leyes que protejan el derecho al voto. La prohibición de la manipulación de los distritos electorales. Y mucho más como, por ejemplo, las reformas para fortalecer el Congreso, todo incluido en nuestra serie de Soluciones para fortalecer nuestra democracia.
Estas prioridades garantizarían que el gobierno funcione mejor para todo el pueblo estadounidense. Rompería el dominio que tienen los intereses de los grandes donantes en la política. Permitiría ofrecer soluciones para la asequibilidad, la atención de la salud y más. Son prioridades de la supermayoría. Cada uno de estos cambios cuenta con un amplio apoyo del público votante, de todos los partidos y sin banderas políticas.
Los candidatos hablan de los cambios y las reformas mientras hacen campaña. Pero en los pasillos de mármol del poder, se olvidan demasiado rápido. Los asesores susurran que estos no son “temas de comedor”. Pero el electorado dejó en claro que la ciudadanía entiende de economía política mejor que los profesionales.
Quienes acaban ser electos quizá se pregunten si tienen que hacer estas cosas. Después de todo, el enorme torrente de dinero no logró rescatar a los republicanos de la ira del pueblo. El electorado no blanco salió a votar. En muchos de los distritos extremadamente manipulados, los esfuerzos de los operativos políticos produjeron el efecto contrario.
