Resumen de expertos

La Corte Suprema debe reconocer ahora que la excesiva sumisión judicial al presidente puede poner en peligro las libertades fundamentales de los estadounidenses.

Es posible que la administración Trump realice intentos agresivos de desnaturalizar a personas ciudadanas, pero la Corte Suprema lo ha prohibido cuando se hace por creencias políticas.

El número de nuevas leyes electorales restrictivas ha aumentado este año, mientras que la legislación destinada a ampliar el acceso al voto se ha quedado rezagada.

La Corte Suprema está considerando si una disposición clave de la Ley de Derecho al Voto sigue siendo constitucional.

La administración Trump ha desmantelado sus sistemas internos que vigilan los abusos de poder. Los tribunales están lidiando con las consecuencias.

Nuestra nueva sección recurrente abarca los acontecimientos clave del mundo de la financiación de campañas y la compra de influencias, desde la industria de la inteligencia artificial hasta el apoyo de los súper-PAC a favor de un presidente en su segundo y último mandato.

Con el pretexto de combatir el “terrorismo nacional”, el presidente presenta una supuesta conspiración de la izquierda y autoriza sanciones incluso por vínculos débiles con expresiones que no son del agrado de su administración.

La amenaza del gobierno de efectuar una vigilancia asistida por inteligencia artificial crea la ilusión de un control gubernamental total, que alienta a la autocensura y, en realidad, no mejora la seguridad.

Los agentes de la ley y profesionales de la salud pública concuerdan que los programas como los equipos de respuesta a crisis de salud mental y el tratamiento de la drogadicción reducen los arrestos y el encarcelamiento.

Los estados y las ciudades tienen el poder de decidir si y cómo sus departamentos de policía colaboran con las agencias federales de seguridad.