La información errónea electoral a menudo sigue el mismo patrón cada ciclo. A continuación, algunas de las afirmaciones falsas y engañosas con las que probablemente se encontrará el electorado.
Las salvaguardas deben abordar no solo los modelos divulgados al público sino también los usos arriesgados de los modelos avanzados que se efectúan a puertas cerradas.
El gobierno debe evaluar las fallas sistémicas con una visión hacia la creación de regulaciones significativas.
A lo largo de los Estados Unidos, los estados han demostrado muy pocos avances con respecto a la diversidad racial, étnica, profesional y de género en sus cortes supremas estatales.
Los datos del censo revelan profundos cambios demográficos en todo el sur.
Impulsado por un boom presupuestario, el Departamento de Seguridad Nacional está expandiendo su arsenal tecnológico con escasa supervisión y transparencia sobre cómo estas herramientas están siendo utilizadas.
Todo despliegue de agentes federales armados para intimidar a los votantes o interferir en las elecciones sería ilegal. Si ocurren, los funcionarios y la sociedad civil están preparados para disputar cualquier acto ilegal, de modo que la votación prosiga sin interrupciones.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) está eludiendo su deber de ayudar a los estados a protegerse de las amenazas extranjeras y, en su lugar, está persiguiendo teorías conspirativas ya desmentidas.
A medida que se acercan las elecciones de medio término, nuestro estudio revela que los chatbots más populares de la inteligencia artificial refutan las teorías conspirativas. Pero igualmente le ofrecen al usuario la capacidad de crear imágenes, audios y videos engañosos.
Un escrito de amicus curiae presentado por el Brennan Center argumenta que la normativa de Boston, la cual especifica dónde y cuándo las autoridades de la ciudad colaborarán con ICE, contribuye a que las ciudades sean más seguras.
