Shadow docket
Lista de casos de emergencia en la sombra
La lista de casos de emergencia en la sombra es donde la Corte resuelve cuestiones procesales, como la programación y emisión de interdictos. Los casos de la Corte Suprema cursan por dos vías: ya sea mediante una lista de casos con méritos, o bien mediante una lista de casos de emergencia en la sombra.
¿Por qué el uso actual de la lista de casos de emergencia en la sombra de la Corte Suprema es problemático?
Usar la lista de casos de emergencia en la sombra para decisiones que no son de emergencia, pero sí trascendentales contradice los principios de la transparencia y del estado de derecho. Tal como muchos juristas ya lo han señalado, el proceso habitual de la Corte de esperar que los tribunales inferiores establezcan los hechos y dicten el caso, recibir todos los escritos correspondientes, oír los alegatos orales y proporcionar explicaciones detalladas de sus órdenes es un aspecto clave de la legitimidad de la Corte Suprema.
Por lo tanto, cuando la Corte dicta decisiones que afectan a un número cada vez mayor de estadounidenses de un modo que resuelve precipitadamente cuestiones constitucionales o legislativas sin dar explicaciones, se crea la percepción de que sus dictámenes se basan en una ideología política y no en principios judiciales.
Estas decisiones también han sembrado confusión entre los tribunales inferiores sobre cuáles decisiones de la lista de casos de emergencia en la sombra sientan precedente y cuáles no.