Análisis

Los aranceles y el favoritismo son indicios de una era política envenenada.

Varios funcionarios de la segunda administración Trump, como el vicepresidente J.D, Vance, han sugerido que desafiar a tribunales es una posible opción

Lo que aprendimos sobre modelos más humanos de justicia penal al acompañar a líderes correccionales, responsables de elaborar políticas públicas, y grupos de defensa en sus viajes a Alemania y Noruega.

La Ley SAVE amenaza con impedir que millones de estadounidenses voten y además de imponer cargas significativas a los funcionarios electorales estatales y locales.

El déficit comercial de los EE. UU. no justifica el uso de poderes presidenciales de emergencia.

La Ley SAVE (SAVE Act) y una nueva orden ejecutiva representan algunas de las peores políticas federales sobre el voto en la historia de los EE. UU.

Un trabajo de coordinación por adelantado entre las fuerzas policiales y las autoridades electorales permitió que las elecciones se desarrollaran sin disrupciones, a pesar de haber recibido cientos de amenazas. Hay que hacer lo mismo para las elecciones futuras.

La contienda para ocupar un cargo en la Corte Suprema de Wisconsin demuestra la necesidad de reformas para proteger la independencia del poder judicial.

Este nuevo proyecto de ley exigiría que todas las personas ciudadanas de EE. UU. presenten documentos como un pasaporte o certificado de nacimiento antes de registrarse para votar.

Según la Constitución, los presidentes no pueden simplemente desafiar las órdenes judiciales que no les gustan.