Skip Navigation
Robot hand disrupting American flag
Andrea Ucini
Resumen de expertos

¿La inteligencia artificial combate o fomenta la desinformación sobre las elecciones?

A medida que se acercan las elecciones de medio término, nuestro estudio revela que los chatbots más populares de la inteligencia artificial refutan las teorías conspirativas. Pero igualmente le ofrecen al usuario la capacidad de crear imágenes, audios y videos engañosos.

Robot hand disrupting American flag
Andrea Ucini
agosto 11, 2026
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Cientos de millones de personas usan la inteligencia artificial. Cada vez más, recurren a los chatbots para investigar rumores y distinguir los hechos de la ficción.

La información sobre las elecciones no es la excepción.

Al mismo tiempo, las herramientas para crear imágenes, videos y audios falsos se han vuelto más sofisticadas y están al alcance de la mano.

En los últimos años, la propagación de información falsa sobre las elecciones por internet y en las redes ha socavado la confianza del público en el proceso y los resultados.

Y la administración Trump ha recortado la financiación de las entidades federales e independientes que pueden evitar que esto empeore.

¿Qué augura la inteligencia artificial para el futuro de la desinformación sobre las elecciones y, por lo tanto, para el futuro de la democracia? Este estudio es nuestro intento de establecer algunos datos iniciales.

Pusimos a prueba qué tan bien los chatbots de la inteligencia artificial podían corregir falsedades sobre las elecciones cuando se las cuestionaba, incluso cuando el usuario mostraba desconfianza en los procesos o resultados de las elecciones. Y evaluamos qué tan fácil sería para cualquier persona usar las herramientas de la inteligencia artificial para crear campañas de desinformación. Realizamos estas pruebas entre febrero y agosto de 2026. Para más información, se puede consultar la página sobre nuestra metodología.

Nos encontramos con una noticia sorprendente, pero alentadora: todos los chatbots que pusimos a prueba refutaron las falsedades recurrentes que han tenido un rol central en las campañas de desinformación sobre las elecciones. Y lo hicieron aun cuando se los cuestionaba con insistencia. Y aunque los chatbots a menudo cometieron errores, también escucharon con empatía lo que sus usuarios más escépticos tenían para decir, pero igualmente se negaron a respaldar sus teorías conspirativas. Este hallazgo sugiere que la inteligencia artificial podría desempeñar un rol constructivo a la hora de combatir la desinformación sobre las elecciones.  

Pero esta buena noticia viene con algunas advertencias significativas. La más grave se relaciona con nuestro segundo hallazgo importante: cuando les pedimos a los modelos de la inteligencia artificial que generaran imágenes y videos engañosos relacionados con las elecciones, lo hicieron sin problemas. Muchas de sus salvaguardas para evitar este riesgo no dieron resultado, a veces no se aplicaron o, en la práctica, no existían.  

Por último, la mayoría de los modelos que pusimos a prueba no identificó correctamente los contenidos que creamos con la inteligencia artificial. A veces, insistían en que esos contenidos eran reales y describían acontecimientos reales. Esta falla, junto con otros hallazgos de nuestro estudio, sugiere que, en una elección en curso en la que hay poca información confiable en la que los modelos se puedan basar, la inteligencia artificial podría no ser tan útil a la hora de refutar rumores no comprobados e información errónea.

Una aclaración importante: este informe no revela las instrucciones y preguntas que les dimos a las plataformas de la inteligencia artificial para generar imágenes, videos o audio, porque podrían usarse con fines maliciosos para crear y divulgar desinformación. Para más información al respecto, se puede consultar la sección sobre las características de la biblioteca de prompts que se encuentra en la metodología.